Портал Анапа.инфо на своих страницах неоднократно поднимал проблему Утриша. И вот сегодня 1-го декабря в семи городах России, в том числе и в Анапе, состоялись пикеты в защиту этого заповедного места. В этот же день в городе-курорте состоялись общественные слушания, как по проекту Утриша, так и по проекту строительства «лесохозяйственной противопожарной дороги в Анапском участковом лесничестве».
Пикет в городе-курорте Анапа возле ККЗ «Родина» был назначен на 14.00, однако еще за час до этого площадку около кинотеатра стали патрулировать сотрудники милиции, также присутствовали карета «Скорой помощи» и пожарные. Ближе к 14.00 к ККЗ «Родина» стал быстро стекаться народ. Благодаря общественному резонансу, вызванному этими проектами, на пикет пожаловало порядка 150–200 человек. Чтобы создать хоть какие-то препятствия проведению пикета, на Театральной площади принялись монтировать новогоднюю елку. Установка главного символа Нового года потребовала ограждения большей части площади.


Пикет, продолжавшийся около полутора часов, освещали все анапские СМИ. Помимо прочего, на пикет и общественные слушания приехала телевизионная бригада канала НТВ. На пикете присутствовали, как активисты движений «Спасем Утриш» и «Экологическая вахта по Северному Кавказу», так и обычные анапчане, душой болеющие за Утриш. Активисты движений и представитель Гринписа Михаил Крейндлин беседовали с журналистами об истинном положении дел на Утрише. Наверное, полной неожиданностью стало присутствие на Театральной площади майора Дымовского, который прославился на всю Россию тем, что начал говорить о коррупции в правоохранительных органах. Корреспонденты всех присутствовавших на мероприятии СМИ тут же накинулись на опального майора. Майор Дымовский сфотографировался со всеми желающими и пропал из нашего поля зрения.
О чем идет речь на заднем плане осталось загадкой даже для нас……
Как говорилось выше, в 16.00 были назначены слушания. В холле ККЗ «Родина» находились сотрудники милиции и работники администрации Анапы. По словам активистов движения "Спасем утриш", в фойе были размещены регистрационные столики, на которых лежали бланки с фамилиями людей.
В числе людей, которые свободно проходили непосредственно в зал кинотеатра, были сотрудники администрации города-курорта. Все же остальные, с трудом оказавшись в фойе ККЗ «Родина», никак не могли попасть непосредственно в зал, где, собственно, и проводились вышеозначенные слушания. На дверях в зал стояли внушительного вида молодчики, которые не пускали рядовых граждан на слушания, мотивируя это тем, что в зале нет мест.


Неизвестно довелось ли журналистам какого-либо СМИ прорваться в зрительный зал, дабы присутствовать на обсуждении проектов. Однако скажем точно, что многие журналисты, в том числе и съемочная группа телеканала НТВ, оказались за бортом этих общественных слушаний.

В общем, для большинства людей, которые сегодня были на Театральной площади, так и осталось загадкой, кто и что обсуждал на общественных слушаниях по проекту Утриша и по проекту строительства «лесохозяйственной противопожарной дороги в Анапском участковом лесничестве».
-------------
На 18.00 ситуация такова, что представители Экологической вахты по Северному Кавказу, и движения «Спасем Утриш», Гринпис, WWF, ученые-экологи, специально приехавшие для участия в слушаниях и заранее заявившие свои сообщения, активисты местных общественных организаций, казачьи атаманы так и не смогли пройти в зал ККЗ «Родина». С их слов стало известно, что активисты собираются в конференц-зале одной из анапских гостиниц в 20.00. Там будет демонстрироваться фильм об Утрише, созданный активистами Эковахты. Также активистами будет готовиться заявление прокуратуру Анапы по сегодняшнему инцидентуКак выяснилось позднее, в самом конце слушаний к микрофону пригласили координатора Всероссийского добровольного движения «Спасем Утриш» Марию Рузину, До этого она безуспешно вела переговоры по телефону с Администрацией Краснодарского края, пыталась конструктивно разрешить ситуацию, требуя, чтобы фарс прекратился, зал был освобожден от «подсадок», впущены все желающие, и слушания начались бы заново.
Даже после этого приглашения охранники держали оборону, сомкнувшись стеной, и в течение пяти минут не пропускали докладчика из фойе в зал. Мария Рузина выступила от лица движения «Спасем Утриш» и от тех организаций, делегаты которых толпились в фойе. Ее выступление:
Уважаемые члены комиссии!….. (неразборчиво…), несмотря на то, что меня позвали в зал, меня не пропускали в зал (…) сдвинувшиеся люди в черных куртках. Однако мне удалось пройти через вход слева, и я все-таки здесь. И я обращаюсь сейчас к вам не только от лица Всероссийского добровольного движения «Спасем Утриш», координатором которого я являюсь. Я обращаюсь от лица «Гринпис», представитель которого там, Экологической вахты по Северному Кавказу, Социально-Экологического Союза, Новороссийской Экологической организации «Аква», Общества охраны Природы, Черноморской экологической коалиции, казачества (…) «Утриш», совета общественности Сукко — с требованием признать эти слушания несостоявшимися. (Аплодисменты, крики в зале). Требуем занести требования в протокол. Нами будет подано обращение в прокуратуру. Здесь я могу показать вам только подписи жителей Новороссийска, жителей Анапы, жителей поселков, которые выступили против — означенные подписи — пародии, проекта пародии на заповедник, представленного здесь на согласование. Вы знаете, что ВВФ отказалось быть среди его разработчиков после того, как в проект были внесены изменения, несогласованные с ними. Это копии подписей. Эти подписи — Новороссийск, Анапа и поселки, переданы в администрацию Краснодарского края. А эти подписи — против проекта так называемой «противопожарной» дороги переданы вчера в Администрацию Анапы. Пожалуй, это все, что я хотела сказать. Спасибо за внимание. (Аплодисменты в зале) .
Прям тут – аудиофайл как есть
Несколько человек аплодировали, чиновники молчали, а большинство из сидящих в зале даже не поняли, о чем идет речь, так как им до того со сцены Ринат Гизатулин из Минприроды убедительно рассказывал, что собравшиеся в фойе…. сами отказываются пройти в зал, несмотря на его настоятельные приглашения.

Потом Андрей Кофтун «признал состоявшимися» слушания по «вопросу
Утриша». Зал покинула вся публика, основную массу которой, по словам активистов, составляли
сотрудники администрации города, милиции, различных анапских управлений…
После слушаний Гизатулин Ринат Ринатович поведал средствам массовой информации , что экологи и активисты сами не захотели принять участие в дебатах … их приглашал он сам лично … а «Они хотели, чтобы слушания превратились в бардак, свалку»

Экологи в свою очередь, так же изложили свою версию событий перед телекамерами.

Видео Life…
Акция в Краснодаре
Акция в поддержку Утриша Москва.
На Кольском полуострове
В Апатитах прошел пикет в защиту заказника «Большой Утриш»
- Мы хотим, чтобы действительно была возможность….. Лозунг акции: «Сегодня Утриш, завтра Лапландский заповедник». Чья дача там будет и чья будет в парке Хибины. И поэтому граждане России должны подняться против, — говорит Ирина Зайцева, представитель Кольского центра охраны дикой природы.
Санкт-Петербург пикет в защиту заказника «Большой Утриш»
Майкоп Акция в защиту Утриша.
Обсуждение проблем по Утришу на "Радио Свобода" ведет репортаж Ирина Лагунина ……..
"Спасите Утриш!" — имеют ли успех акции в защиту заказника.
Общественность и ученые говорят…
Кандидатом биологических наук Светланой Паньковой после вышеупомянутых событий была написана статья «Одним – ДАР, другим – удар?!».
По ее мнению, чиновники от краевых департаментов и Министерства природных ресурсов, несмотря на границы заповедника, которые были обоснованы научным путем, решили изъять часть заповедника и передать его под сооружение оздоровительного центра, которым займется Фонд «Дар» ООО «Левит». За этой компанией, считает Светлана Панькова, стоит олигарх Леонид Михельсон. На территорию будущей стройки бульдозерами стали прокладывать дорогу, снося по пути вековые можжевеловые деревья, которые занесены в «Красную книгу». К счастью, общественность воспротивилась такому повороту дела, и беспредел на тот момент удалось пресечь.
И тогда вышеупомянутые сторонники строительства решили узаконить стройку, проведя общественные слушания. По мнению Светланы Паньковой, власти, чтобы обезопасить себя и получить желаемый результат общественных слушаний, не допустили к участию всех тех, кто желал высказаться против прокладки лесохозяйственной противопожарной дороги в анапском участковом лесничестве и строительства элитного спортивно-оздоровительного комплекса.
Светлана Панькова отмечает, что, судя по тому, как прошли общественные слушания 1-го декабря в городе Анапа, на их инсценировку были брошены немалые средства и силы.
В своей статье Светлана Панькова описывает все, что происходило, как в ЦНК «Родина», так и на Театральной площади. Юридически согласованный пикет был назначен на 14–00. К этому времени на площади полным ходом шла работа по установке новогодней елки. А на самой площади, которая, кстати, была огорожена, стояла, истошно шумя, специальная машина, предназначенная для мытья тротуаров.
Светлана Панькова в своей статье отмечает, что, пока на Театральной площади стояли пикетчики, в актовом зале ЦНК «Родина» проходило совещание по вопросам к празднованию Нового года администрации Анапы. Это заседание с теми же самыми заседателями перешло в общественные слушания, поскольку из зала никто не вышел. А пришедшие на общественные слушания граждане, зарегистрировавшись, так и стояли в фойе ЦНК «Родина», поскольку в зал их не пускали.
По словам Светланы Паньковой, вход в зал был перекрыт «специально обученными и переодетыми в штатское «громилами». Также кандидат биологически наук отмечает, что в фойе было много сотрудников милиции, как в форме, так и без нее. «Но Анапа город маленький, и анапчане знают свою милицию в лицо» — пишет Светлана Панькова.
Среди тех, кто оказался за бортом общественных слушаний, оказались представители экологических организаций из Москвы, Краснодара, Новороссийска, экологическая общественность города Анапа, журналисты, кандидаты наук, жители Большого Утриша.
Ольга Александровна Леонтьева, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры биогеографии геофака Московского госуниверситета им. М.В. Ломоносова также, по словам Светланы Паньковой, задумчиво и растеряно стояла в фойе ЦНК «Родина». Она прилетела в Анапу из столицы России специально, чтобы защитить участок, на котором планируется построить элитный оздоровительный центр. Вместе с собой Ольга Александровна Леонтьева привезла массу материалов обоснования о невозможности использования Утриша под строительство. Однако столь компетентного специалиста в актовый зал не пропустили.
Светлана Панькова попыталась пройти в зал, показывая основные тезисы своего выступления. Причем, тезисы были заранее переданы сотруднице управления образования Анапы. Кандидат биологических наук искренне недоумевала, предполагая, что ее не пропускают в актовый зал по ошибке. Она попросила, чтобы ее фамилию сверили со списком выступающих. Но тщетно…
Затем в зал прошли корреспонденты с камерой. Светлана Панькова попыталась пройти вслед за ними. Но кордон из двух охранников зажал хрупкую женщину между собой. «Один из них дал мне в пах ногой!» — пишет в своей статье Светлана Панькова. В ходе противостояния у женщины выпала серьга из уха, которая так и осталась лежать на фойе ЦНК «Родина».
«Было бoльно и обиднo. Потому что прoтив меня,- пятидесятилeтней женщины, матери двoих детей, кандидaта наук, преподaвателя высшей шкoлы, предстaвителя от Росcии на междунарoдных экологических фoрумах,- госудaрство выставило силoвика с кувалдоoбразными натренирoванными руками и мoщным ударом в пах» — пишет Светлана Панькова и в каждой строчке чувствуется и боль, и обида, и невозможность что-либо предпринять.
В статье «Одним – ДАР, другим – удар?!» Светлана Панькова заявляет, что в сердце заповедника ни в коем случае нельзя вести строительство спортивно-оздоровительного центра и дорог.
Светлана Панькова с горечью пишет, как ей накануне описываемых событий позвонили знакомые и сообщили, что сотрудниками управления торговли и здравоохранения были обзвонены владельцы аптек и магазинов, которые находятся вблизи ЦНК «Родина». Им настоятельно рекомендовали не открывать завтра свои аптеки и магазины, поскольку приедут «гринписовцы» и будут крушить витрины.
Но и это не все. Бывшая студентка Светланы Паньковой рассказала, что на лакомый кусочек земли некто привез мешки со шприцами, которые затем были разбросаны по всему побережью за Водопадной щелью. Светлана Панькова считает, что это сделано для того, чтобы показать краснодарской комиссии, что заповедный лес уже давно облюбован наркоманами. Активные члены движения «Спасем Утриш» своими силами вывезли эти подброшенные улики.
Новым телевидением Кубани были показаны репортажи об общественных слушаниях по проекту заповедника. В интервью чиновники озвучили, что в актовый зал ЦНК «Родина» были не допущены псевдоэкологи, представляющие собой хулиганов и крикунов. А для всех добропорядочных граждан двери актового зала были открыты. «Видимо, чиновники имели в виду самих себя!» — пишет Светлана Панькова.
«Что ж, Россия, нeужели ты в очередной рaз побежала по кругу диктaтуры, страха, запретительства, донoсительства? И нет выхода? И льeтся ложь с экранов телeвизоров. И удел всех мoлчать и привыкать к пoслушанию. Скoлько жертв принeсено нашим нарoдoм, ради будущего дeтей, чтобы те не были рaбами… И все нaпрасно? Рaбство вновь на пороге…» — с горечью резюмирует Светлана Панькова.
"АНАПА"
24 ноября 2009
СПАСЕМ ЛИ МЫ УТРИШ?
С.ПАНЬКОВА
эколог,
кандидат биологических наук
1 декабря в ЦНК "Родина" должны состояться общественные слушания по "Эколого-экономическому обоснованию организации государственного природного заповедника "Утриш". Начало слушаний — в 16–00. В обсуждении данного документа могут принять участие все желающие. Однако, чтобы выступить с замечаниями или подать их в письменном виде, необходимо предварительно ознакомиться с материалами, которые до 1 декабря будут находиться в управлении
архитектуры г-к Анапа (комната 110, с 9 до 13 часов).
Не говори "гоп"…
Жители Анапы всегда были неравнодушны к судьбе самого живописного уголка нашего курорта-урочища Большой Утриш. О его проблемах неоднократно писали и рассказывали не только местные и краевые, но даже федеральные СМИ. За возможность обладания даже ничтожно малым кусочком территории этого уникального природного комплекса скрещивались копья и простых жителей, и сильных мира сего. Экологи и ученые последние десять лет били во все колокола,
чтобы воззвать к совести и разуму людей, остановить занесенный над тысячелетними деревьями топор. Энтузиасты своими телами перегораживали дорогу бульдозерам и иным средствам лесоуничтожительной техники, только чтобы сохранить одно из последних убежищ дикой природы на Черноморском побережье России. Неравнодушные даже организовали движение "Спасем Утриш!", которое, с использованием возможностей Интернета, превратилось в общероссийское. Главное требование спасателей Утриша — защитить от уничтожения всю эту местность и прилегающую акваторию особым заповедным статусом. Ученые Москвы и Краснодара несколько лет научно обосновывали
необходимость организации здесь заповедника. (История мытарств документации по созданию заповедника неоднократно излагалась в печати, и повторяться нет смысла.) И вот, наконец (!!!), два тома обоснования представляются публике. После обязательного общественного обсуждения будет дан старт не самому заповеднику, но только его проектированию. А это довольно длительный процесс. Казалось бы, надо радоваться и праздновать победу. Но, увы, знакомство с представленными материалами оставляет глубокое разочарование.
Вот это ДАР!
Ученые поработали добросовестно и создали качественный труд по обоснованию заповедника. Только вот описание границ заповедника не соответствует представленной в документах карте. Ученые говорят, что обязательно надо включить в состав заповедника самые ценные участки, где находятся сообщества приморских обрывов, скальных стен и осыпных склонов, пресные источники и постоянные водотоки, солоноватоводные водоемы полуострова Абрау и прибрежная часть Черноморского шельфа. Именно здесь по ряду причин и обитают наиболее ценные и редкие виды флоры фауны. Однако в материалах представлена карта, на которой, вопреки мнению ученых, границы заповедника изменены и самые ценные участки суши и моря (между Водопадной и Базовой щелями) отданы под строительство некоего спортивно-оздоровительного центра ООО "ДАР". Научное обоснование рекомендует заповедать около 15 тысяч гектаров
территории и акватории, а на согласованной в кабинетах краевых чиновников карте осталось только чуть больше 9 тысяч гектаров.
Таинственная дорога
На карте к изъятому участку желтыми линиями прочерчены три дороги. Верхняя (уже существующая) — от Большого до Малого Утриша. От нее вниз к участку идет дорога, вокруг которой уже год кипят страсти, и именно ее перекрывает постоянно действующий экологический пост. Здесь даже поставили крест, чтобы он остановил
дальнейшую богопротивную деятельность по истреблению леса. Третья дорога должна связать спортивно-оздоровительный центр с Малым Утришом и Новороссийском. Таким образом, для комфорта граждан, "спортивно оздоравливающихся" на самом ценном участке заповедника, вся его территория должна быть разделена дорогами. По сути, само изъятие из заповедника существенного и наиболее ценного участка, где пока еще теплится жизнь редких и исчезающих видов растений, да плюс к тому изрезание леса дорогами делают бессмысленной организацию заповедника. Ведь только для того, чтобы все это построить, потребуется уничтожить не одну тысячу можжевеловых исполинов.
Ради оздоровления каких граждан приносится эта жертва? Какая государственная необходимость двигала чиновниками, решившими по своему разумению перекроить научное обоснование? Об этом никаких упоминаний в материалах обоснования нет. Остается только строить догадки… Неужели на территории нашего курорта не найдется другого места для строительства подобного объекта или реконструкции уже имеющихся? Недавно депутаты Горсовета отдали на нужды Министерства обороны РФ прибрежный участок леса в пределах урочища Большой Утриш с "размещенными на участке домиком, сторожкой и гаражом" — (бывшая база отдыха "Динамо"). Можно догадаться, для каких таких военных
нужд Минобороны потребовалось это имущество. А вот законным жителям поселка Большой Утриш уже который год не разрешают приватизировать ни пяди земли, даже под их жилыми строениями.
В настоящее время объявлено общественное обсуждение материалов проекта дороги в заказнике "Большой Утриш". Данные документы находятся в Департаменте лесного хозяйства Краснодарского края и имеют отношение к создаваемому заповеднику. В Анапе также должны были быть представлены эти обсуждаемые проектные материалы, но общественность их пока не видела. С учетом изложенных обстоятельств мне остается только призвать неравнодушных анапчан, а специалистов особенно, воспользоваться своим законным правом и прийти в управление архитектуры, чтобы в журнале для замечаний и предложений оставить запись о своем несогласии с исключением из состава заповедника самых ценных
участков уникального леса. Не будем жертвовать можжевельником для строительства спортивно-оздоровительного центра!










#00 - Только что
00
Комментарии
#1 - 1 декабря 2009 в 22:17
Максим Аноним
#2 - 2 декабря 2009 в 04:31
Дима Аноним
#3 - 2 декабря 2009 в 16:23
Семен Семеныч Аноним
#4 - 2 декабря 2009 в 16:53
Алексан Админ
#5 - 2 декабря 2009 в 17:02
Семен Семеныч Аноним
#6 - 2 декабря 2009 в 17:24
Семен Семеныч Аноним
#7 - 2 декабря 2009 в 18:08
Алексан Админ
#8 - 2 декабря 2009 в 18:10
Николай Аноним
#9 - 2 декабря 2009 в 18:11
Николай Аноним
#10 - 2 декабря 2009 в 20:07
Семен Семеныч Аноним
#11 - 3 декабря 2009 в 09:20
сергей Аноним
#12 - 3 декабря 2009 в 21:08
Я Аноним
#13 - 3 декабря 2009 в 21:42
Ж. Офанарелов Аноним
#14 - 3 декабря 2009 в 22:11
Алексан Админ
#15 - 3 декабря 2009 в 22:24
Дима Аноним
#16 - 4 декабря 2009 в 01:49
Я Аноним
#17 - 4 декабря 2009 в 01:57
Данька Аноним
#18 - 4 декабря 2009 в 13:02
Семен Семеныч Аноним
#19 - 4 декабря 2009 в 18:03
Я Аноним
#20 - 5 декабря 2009 в 18:47
Мария Аноним
#21 - 7 декабря 2009 в 00:08
Семен Семеныч Аноним
#22 - 7 декабря 2009 в 11:19
Семен Семеныч Аноним
#23 - 7 декабря 2009 в 12:38
Семен Семеныч Аноним
#24 - 7 декабря 2009 в 16:03
Я Аноним
#25 - 8 декабря 2009 в 17:22
Дима Аноним
#26 - 9 декабря 2009 в 01:58
Сергей Аноним
#27 - 9 декабря 2009 в 09:32
Семен Семеныч Аноним
#28 - 9 декабря 2009 в 09:40
Александр Рудаков Аноним
#29 - 9 декабря 2009 в 10:12
константин Аноним
#30 - 9 декабря 2009 в 11:12
Семен Семеныч Аноним
#31 - 9 декабря 2009 в 14:50
Ната Аноним
#32 - 9 декабря 2009 в 17:46
Петр Аноним
#33 - 9 декабря 2009 в 17:51
Василий Аноним
#34 - 9 декабря 2009 в 17:54
Рима Аноним
#35 - 9 декабря 2009 в 18:56
Алексан Админ
#36 - 9 декабря 2009 в 19:15
Ы Аноним
#37 - 9 декабря 2009 в 20:27
Елена Аноним
#38 - 9 декабря 2009 в 20:44
Сергей Аноним
#39 - 9 декабря 2009 в 21:16
Вечеслав Ивановичь Серов Аноним
#40 - 9 декабря 2009 в 23:35
Мила Аноним
#41 - 10 декабря 2009 в 11:17
Виктор Аноним
#42 - 10 декабря 2009 в 12:01
Семен Семеныч Аноним
#43 - 10 декабря 2009 в 12:41
Семен Семеныч Аноним
#44 - 10 декабря 2009 в 12:45
Ага Аноним
А вот тут подробней про схемы заповедника и строительства:
http://garnelis.livejournal.com/19551.html
http://garnelis.livejournal.com/18399.html
#45 - 10 декабря 2009 в 14:25
Виктор Аноним
Видно, что экологи выложив материалы не ожидали, что откроется другая сторона медали))) Газатулин молодец все сделал правильно. Есть правовые нормы если считаете что нарушены права подайте в суд и все. А территории нужно развивать, под заповедник выделен огромный участок Спасибо всем кто смог настоять на расширениях границ..
#46 - 10 декабря 2009 в 16:00
я Аноним
Просьба прокомментировать Происходящее АДМИНИСТРАЦИЮ сайта. Как вы смотрите на все происходящее. Как я убедился у вас пока самый полный обзор событий.
#47 - 10 декабря 2009 в 16:02
Петр Аноним
Расширение границ заповедника в двое это огромный плюс. А тот факт что недоволен гринпис, это нормально они всегда недовольны))
#48 - 10 декабря 2009 в 16:06
Сергей Аноним
Тут уже свалка началась. Конечно много недочетов, нарушения ну я вам скажу товар. Газатулин более Убедителен , чем экологи. 21 век Развитие территорий правильный шаг властей.
#49 - 10 декабря 2009 в 16:08
Михаил Аноним
Газатулин сделал то, что вы не могли сделать экологи… Молодец..
#50 - 10 декабря 2009 в 16:23
Игорь Аноним
Правильно Развивать нужно территории..
#51 - 10 декабря 2009 в 16:24
Я Аноним
Тот факт,что расширили территорию заповедника весьма похвально.
#52 - 10 декабря 2009 в 16:25
Ксения Аноним
АДМИНИСТРАЦИЕЙ САЙТА ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТЬ КОММЕНТАРИИ К ДАННОЙ СТАТЬЕ. МЫ МАКСИМАЛЬНО ОСВЕТИЛИ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ, МОЖЕТЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ. ЧТО КАСАЕТСЯ НАС, ТО МЫ, КАК ВСЕГДА, БУДЕМ СОБЛЮДАТЬ НЕЙТРАЛИТЕТ.
Спасибо за понимание!
#53 - 10 декабря 2009 в 16:28
Алексан Админ