Войти
Городской информационный портал - Анапа.инфо
21 Сентября 2017
время 01:01
  • 58.1290
  • 69.7664
Новости Симферополя Новости Крыма Интервью Статьи Новости компаний Фоторепортажи
19 Июля 2012
Как в Анапе защититься многодетной семье от педпринимательского и судейского беспредела??

Помогите ведь мне многодетному отцу, семью которого признали нуждающимся в жилье (постановление администрации МО г.к.Анапа № 3264 от 23.12.2010 г.) получившего от предпринимательской деятельности Щербакова П.А. ущерб в размере 431 120 руб. (из-за допущенных при строительстве дефектов – которые всё равно нужно устранять, если мы хотим всё таки построить свой дом и жить в нём),  оказывается  ещё нужно оплатить, согласно вынесенного решения судьёй Анапского районного суда Барсуковым Виктором Анатольевичем, сумму порядка 200 000 рублей.

 В июне 2011 года я искал строительную организацию для строительства частного дома. Мне рекомендовали Щербакова Павла Алексеевича, как хорошего специалиста и, обсудив с ним проект и материалы строительства,  мы оформили договор на оказание услуг по строительству частного дома, он с ним ознакомился, но подписание договора с его стороны постоянно переносилось и откладывалось по различным причинам, хотя строительные работы начались и им были получены денежные средства  в сумме 341 тысяча ( триста сорок одна тысяча) рублей на закупку материала (дата начала работ является датой подписания договора – 01.07.2011 г.). Снятие денежных средств  можно подтвердить записью в сберкнижке, произведенной в это время и свидетельскими показаниями жены, детей и моего отца: Игнатова Бориса Мефодьевича, который в это время гостил у нас и в присутствии которого деньги были переданы. Расписка нами не бралась, так как были доверительные отношения и по договорённости между сторонами фактом использования данной суммы  должны были являться товарные чеки и накладные на поставленный товар. Но данные документы предоставлялись несвоевременно и не в полном объеме. 

Датой окончания запланированного объёма работ было установлено 1 сентября 2011 г., но из-за периодической остановки работ по причине нетрудоспособности привлечённых к ним бригад оговорённые сроки были сорваны, а в ходе проведения строительных работ сформировался список недоделок и браков, о чём неоднократно напоминалось ответчику, который также неоднократно обещал всё устранить.

19.10.2011 г. ответчик приехал ко мне домой и стал требовать оплату проделанных работ, путём передачи ему принадлежащей мне автомашины  ГАЗ 270700 VIN X9427070070017135 в чём я ему сначала отказал, из-за не устранённых недоделок, тогда он стал угрожать расправой мне и моей семье. Испугавшись за детей и жену, я согласился на передачу ему автомобиля, но с заверением всех необходимых расписок и актов. Утром 20.10.2011 г. ответчик приехал ко мне домой,  мы произвели все необходимые расчёты, согласно которых ответчик остался должен 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, он сразу мне передал 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей, а на оставшиеся 30 000 (тридцать тысяч) рублей написал расписку, что обязуется передать мне её до 27.10.2011 г. (расписки имеются).

Так же он написал расписку о том, что обязуется до 25.11.2011 г. устранить все недоделки на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей, данные работы были уже подсчитаны при произведении всех расчётов (расписки имеются).

В этот же день я передал ему принадлежащую мне автомашину  ГАЗ 270700 VIN X9427070070017135, о чём свидетельствует составленный передаточный акт (акта приёма-передачи имеется).

С 15.11.2011 г. в течение нескольких дней ответчик с несколькими своими сотрудниками приезжал и произвёл некоторые работы по устранению недостатков, но работы были произведены с неудовлетворительным качеством и до сих пор  не доведены до конца.

12.12.2011 г. я оформил письменно претензию на имя ответчика, для решения вопроса мирным порядком (претензия имеется) по устранению недоработок, список которых я ему представил. 14-15 декабря 2011 г. от ответчика приезжали  работники и какие-то работы произвели, но опять же эти работы были произведены с неудовлетворительным качеством и до конца работы не были закончены. Утром 16.12.2011 г. я сообщил ответчику свои претензии и попросил лично приехать и на месте уточнить все недоработки, но вместо него приехали незнакомые мне работники (я их несколько раз видел при работе у меня дома, но кто они я не знаю), один из них с большим перегаром, а другой нервный и чрезмерно возбуждённый, и утверждали, что все предъявляемые мною требования к недостаткам являются несущественными и на качество не влияют, после начали хамить и кричать на меня и я попросил их удалиться из моего дома и участка. Уезжая они стали мне ещё угрожать, всё это происходило в присутствии  моей жены и старшей дочери. После этого ни кто не приезжал и не звонил.

В 20.12.2011 г. я подал исковое заявление в суд Анапского района и его направили на рассмотрение судье Барсукову Виктору Анатольевичу (Номер дела (отказ., возвр. материала) 2-263/2012, Номер материала М-2339/2011. Информация с сайта http://anapa.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=8617318&delo_id=1540005&case_type=50520001). Услугами адвоката я не пользовался. В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которую проводили специалисты ООО "ЭКСКО" г.Анапа. Перед экспертизой судьёй были поставлены 3 вопроса: какой общий объём выполненных работ? Какова стоимость работы и материалов на выполненный объём? Соответствуют ли фундамент, стены, перекрытие второго этажа, кровля строительным и санитарным нормам? (Эти вопросы были озвучены судьёй в конце судебного заседания и я не обратил внимания, что вопросов о дефектах и недоделках нет, я начал писать ходатайства о добавлении вопросов о дефектах и недоделках (из-за которых я и подал в суд), но мне было отказано и пояснено, что всё это можно будет задать эксперту пригласив его на судебное заседание, чего так и не было сделано.

Во время осмотра дома я обращал внимание экспертов ООО "ЭКСКО" г.Анапа на недоделки и дефекты в строении. Так же во время осмотра специалист ООО "ЭКСКО" г.Анапа, который проводил осмотр и в дальнейшем готовил экспертное заключение сказал мне, что у него нет опыта в проведении экспертизы данного типа строений (дом строился по «канадской» технологии – каркасно-щитовой с применением бруса из дерева и листов OSB), и в данном случае он будет учится это делать на нашем доме. По результатам экспертизы была определена общая сумма строительства 1 408 346,1 руб., все расчёты были произведены для строительной фирмы, т.е. с учётом фонда оплаты труда, сметных прибылей и накладных расходов. На мои же вопросы, которые я задавал эксперту ни каких ответов не дано, было сказано, что суд перед экспертом таких вопросов не ставил.

Далее ответчик привлёк к защите адвоката Огиенко (имя отчества я не знаю) и на следующем заседании я получил встречный иск на сумму 163 076 руб. (названной необоснованным обогащением), при чём на протяжении всего заседания ответчик неоднократно указывал, что он работал как частное лицо, но иногда утверждал обратное (при даче пояснений уполномоченному дознавателю УУ ОП ст.Гостагаевская отдела МВД РФ по г.Анапе ст.лейтенанту полиции Давыдову В.А – материалы КСУП №7874 от 15.06.2012). Сумма моего долга основывалась на результатах экспертизы (которая считалась по усреднённым строительным расценкам, как пояснил специалист ООО "ЭКСКО" г.Анапа), а со стороны ответчика ни каких документов подтверждающих эту задолженность не предоставлено (как и на протяжении всего разбирательства со стороны ответчика не предоставлялось ни одного документа и все «умозаключения» и «обоснования» были только на словах), при чём в данную сумму были учтены и работы по установке окон, которые изготавливались и устанавливались другим предпринимателем, о чём я предоставил справку от данного ИП.

Для защиты своих интересов мною был привлечён адвокат Морозов И.К., который привлёк экспертов с опытом гражданского строительства для проведения осмотра дома на предмет дефектов и недостатков при проведении строительных работ. Было выявлено 13 дефектов на общую сумму работ по устранению в размере 431 120 руб. Все документы с фотографиями дефектов и локальной сметой были переданы в суд.

18.07.2012 г. судьёй Барсуковым Виктором Анатольевичем было вынесено решение об отказе мне в удовлетворении моих исковых требований, а также были полностью удовлетворены требования встречного искового заявления «предпринимателя-физ.лица»?? Щербакова П.А. с возмещением с моей стороны всех судебных издержек и  издержек бывшего ответчика.

Вот  и возникают вопросы: 1. как заставить недобросовестного подрядчика устранить допущенные дефекты и недоделки законным путём? 2. Как привлечь к ответу такого «предпринимателя»? 3. Как защититься от судебного беспредела? 

Кроме того, не понятно если лицо действует как физическое лицо в договоре подряда, то почему учитывали сметную прибыль и ФОТ и другие накладные расходы, если же он действует как индивидуальный предприниматель, то почему уклонялся от составления договора и сам не предоставил договора и смет? Суд на это не обращает внимания.

 

Если рассматривать правоотношения, то  возникает вопрос о правильности применения норм  о необоснованном обогащении. Ведь наши обязательства возникли из договора подряда (который мы составили и настаивали о его подписании) и кроме того, ответчик сам считал стоимость материалов и сам их закупал, сам оценивал свою работу. О каком необоснованном обогащении может идти речь? Ни какой логики… Почему судья так и не пригласил в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при составлении расписок. Почему не пригласил специалиста и экспертов, жену - ведь ходатайства подавались в устной и письменной форме…  Почему не был поставлен вопрос о дефектах работ при строительстве… Вопросов больше чем ответов.  А решение шокирует…

Помогите ведь мне многодетному отцу, семью которого признали нуждающимся в жилье (постановление администрации МО г.к.Анапа № 3264 от 23.12.2010 г.) получившего от предпринимательской деятельности Щербакова П.А. ущерб в размере 431 120 руб. (из-за допущенных при строительстве дефектов – которые всё равно нужно устранять, если мы хотим всё таки построить свой дом и жить в нём),  оказывается  ещё нужно оплатить, согласно вынесенного решения судьёй Анапского районного суда Барсуковым Виктором Анатольевичем, сумму порядка 200 000 рублей.

Моя семья не получила ни жилья, ни законной защиты своих интересов. Помогите!!!

ibikom@yandex.ru

89180521672 Игорь Борисович

89883139080 Наталья Владимировна

 

Похожие статьи
15.09.2017
В Анапе пройдет Чемпионат Восточной Европы по пауэрлифтингу

21-22 октября 2017 года в Анапе пройдет Чемпионат Восточной Европы по пауэрлифтингу, становой тяге, приседанию и жиму лежа со штангой.

15.09.2017
Центральная библиотека приглашает на праздничную программу "С Днем рождения, край родной!"

Уважаемые жители и гости Анапы, 16 сентября с 11.00 и весь день Центральная библиотека приглашает всех на праздничную программу «С Днем рождения, край родной» в рамках библиотечного фестиваля, посвященную 80-летию со Дня образования Краснодарского края.

 

15.09.2017
Патриарх Кирилл посетит Новороссийскую епархию

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в день Рождества Пресвятой Богородицы посетит ближайшую к Анапе Новороссийскую епархию.

15.09.2017
Миллионы человек выбрали для отдыха этим летом Черноморское побережье

Итоги летнего курортного сезона подвели на Кубани. По данным регионального министерства курортов, за три месяца Азово-Черноморское побережье края посетили 9,9 миллиона отдыхающих, а сначала года Краснодарский край принял более 12,6 миллиона туристов.

Комментарии: (1)
  • Ответить
    Цитировать
    Аноним Барсуков
    0
    /article/9309/?MID=44369&REVIEW_ACTION=DEL&sessid=daf72ca27c526c842ebdd7b597c9266c

    Игорь Борисович, некрасиво лгать на всю страну, получил больше чем заплатил и хватает совести сокрушаться? Обжалуйте решение!!! Чего Вы телегу впереди лошади толкаете, а там видно будет какой Вы несчастный. Противно даже!

    #1 - 13.09 12:04


Оставить комментарий:
Имя*:
Ваш комментарий*:
Согласно правилам анапа.инфо
Интервью